陳葉決

新聞，似遠還近。陳葉決（還是方劉決？）新聞是日日新鮮。初初以為陳太坐定粒六，但客觀事實證明錯了。峰煙節目不時有人打電話去，聲稱自己支持2012雙普選，但怎樣想都不明白為甚麼陳太會變成民主先鋒。民調，陳太對勞生，陳太支持度不足五成。而昨日遊行途中去恤髮，我看了極度反感，心中已打定主意不會投陳太一票。她不是錯在「無心」（反正我一早都不覺得她有甚麼好心），她是錯在做了幾十年官，連少少在香港的政治智慧——更正確來說是政治common sense——也沒有。還是她真的以為自己贏梗，連做show都費事？這件事實在是非常難看，真難為她還笑得出。

相反一開始處於劣勢的葉太，這一段時間她刻意在各種公開場合和傳媒面前做出一種很務實的感覺，而且公關也做得比陳太好多了。陳太的確無法放下身段，每次「落街」都給我一種極濃烈的做show味道；葉太也在做show，但做show味道很淡。而葉太邀請的助選團，其他的不說了，單是「大細契」二人，已看到部署之周全。民主派民調顯示，港島區選民游離票甚多。而香港游離票其中一個主要來源，就是師奶。隨著進入TVB40週年台慶月，男女主角新聞不斷，大細契暴光率必然上升，到時她們在傳媒面前跟師奶們說一句，好過田北俊出來講一百句。這一著，不得不讚。

陳太出選我感

最近看新聞也只是看了標題為第一段便算。無甚麼好的評論，只想說說這一星期的感覺。

港島區補選議席，一星期前何秀蘭退選，個人極感奇怪。上屆立法會泛民派因為「史上最壞的配票」令何秀蘭落選，李柱銘含淚一幕仍然記憶猶新。同一時間傳出陳太可能出選。當時我想，若陳太不是肯定出選，泛民派怎樣也要還何秀蘭一個人情吧？所以一星期前我就認定了陳太會出選。

但陳太出選，亦是奇怪。自己這樣看，陳太地位已經比民主黨、公民黨的領導人物還要高一截，有必要出來選一個七個月的議席嗎？有說她有感若不進立法會，就無一個受中央認可的政治渠道去跟中央溝通。但七個月，真的做到些甚麼嗎？若她是為準備參選下一屆立法會，說出來也算合理，但給甘乃威這個屬於民主黨第二梯隊的成員上位，當作扶持新人上馬，而陳太自己也不必落得勞師動眾，這不是更好嗎？

到今日陳太正式宣佈參選，有說陳太希望藉參加這場哄動的選舉令更多港人討論雙普選問題。這個說法我覺得比較合理。不過，若這個說法成立，陳太下年參選「真正」的立法會選舉機會便很小了。

陳太決定參選後，葉太會否參加這場必敗的選舉，實屬疑問。我也覺得葉太一向給人的印象比較硬橋硬馬，因而覺得她未必輸得起。但另一方面又有消息指葉太現時不參選會「好樣衰」，她是騎虎難下；而另有消息指她希望在這次選舉中試試票數，為下屆選舉鋪路。

上屆單看泛民對民建聯的票數，是20.5萬對7.5萬。（想不到應將范太當年的票數撥到哪兒，就索性不計了。）當時民建聯出的是馬力和蔡素玉，而後者在她的同鄉所得的票數一向都很高。今次葉劉背著「23條」這個包袱出選，而個人叫座力遠遠不及陳太（甚至可能連蔡素玉都不如）。加上陳太的image一向很好，相信陳太得票 / 葉太得票會比 20.5/7.5 大得多。即使達到 20.5/7.5 這個數字，得票率也只有大約27%，似乎真的「很樣衰」。