生果金

生果金設資產審查，惹來批評處處，連保皇的民建聯也一起反對。政治上，我先不管曾蔭權是否高瞻遠矚，他想出這樣具爭議性的建議（不要告訴我他白痴到以為香港人會全部覺得資產審查無問題），先不和保皇黨商量一下，後連民意諮詢也省卻，他犯下了政治錯誤是無容置疑的。

我們先看看生果金的本質。生果金現在的確某程度成為曾生口中所說的「補助金」。但，既然香港有綜緩，為甚麼要硬地將生果金改變成與綜緩類似的項目？曾生從來就沒有想過，他應該給社署加多些人手資源去令更多人善用綜緩系統。

再來談他的「高瞻遠矚」。講真，n年後的老人數字估計確實相當嚇人。想一想，嚇人的感覺不是在自己身上第一次出現——這些數字似乎在另一樁事件中出現過。對了，是強積金。根據同一堆數字，政府跟我們說，現在不設強積金，將來政府就難以應付養老這個大問題。

今天看明報，我們見到有老人家為了幾塊錢去搶《招職》口角打交。根據政府的邏輯，多少是因為當年沒有強積金，當年的小伙子小妮妹未懂得未雨綢繆，導致今天的淒涼。若強積金是成功的話，n年後，我們將只會見到很少很少老人家為一塊幾毫爭先恐後。到時生果金還有需要變成「補助金」嗎？若無需要，曾生拋出這堆數字去為資產審查制度辯護，又有何意義？到時，若政府還想擺出敬老的姿態，大可將生果金減到政府可負擔的水平——若老人家那時真能做到生活康泰，反對的聲音總比現時見到不少老人家正在捱苦的大環境下少。

最後，作為一個香港小市民，向偉大的特首提醒一句：你咁得閒理n年後的事，不如先搞掂自己的低民望和香港接下來面對的經濟問題吧。